吸烟关乎性格,有点扯了吧?

吸烟关乎性格,有点扯了吧?

看到过一个话题访谈,内容就是吸烟及其性格研究方向的。据说吸烟和性格有关。据研究结果分析,内向性格和外向性格相比而言,更容易吸上烟。

我对于这个结论,没有特别的看法,只是单纯从自己的了解和有限的知识所得出的基本判断来看,觉得这就是一个有点扯的结果了。

性格分了几个方面,不管是哪种性格特点,呈现出来的都是不一样的方向。这就如一个烟民一样的,你非要说他白天吸烟多还是夜晚吸烟多、站着吸烟好还是坐着吸烟好、哪种方式更有利于烟民的享受等等,都感觉像是一道活生生的伪命题。纯纯粹粹的吸个烟,没有来由的事情,也就是一根烟的事情,非要上升到这种高度,还是特有的高度去分析看待,有这个必要吗?

我看有点儿悬了。

性格这东西,不是一成不变的,也不是固定下来的。一定是会随着人的成长阶段来变化的。小时候的内向,长大了说不定就会外向。小时候看着外向,大了却内向了。或者就是内外向交织变化的,也还说不定呢。如果把这和吸烟扯上关系,还要得出一定的结论,你这不是拉郎配的“独唱”“独奏”吗?

我看着都替你担心了。

吸烟这件事,就是个个人的表达。要是和性格有关了,我看着有关的东西也会太多了。譬如,热情、冷淡有关吗?家庭风气有关吗?季节有关吗?地域有关吗?年龄有关吗?工作性质有关吗?这要是扯起来,估计扯到几公里长,都会更远呢。吸烟就是个吸烟,简单纯粹、热烈浓厚、淡淡的情和意,等等,都是可行的。

非要扯出那么远的距离,这不是瞎扯吗?还是存心的?故意的?还是心有存疑的呢。

性格就是性格,吸烟就是吸烟,两码事,有时候偶尔交织,有时候也只是一个单方面,谁也见不上谁,有时候更多的是一面之缘一念之想,哪里来的那么厚重的负载呢?不累吗?我看你这就是纯粹的瞎扯呢。

你看,一位烟民,在街角吸烟,不言不语不说话,他这就是内向性格吗?

你在看,一群活泼热闹的人中间,一位烟民或者还是导演呢,就拿着一根烟在指导,他就是外向性格吗?

典型的来说,你能认为张艺谋大导演是一个内向性格还是外向性格呢。这一根烟里面就能看得出烟民的内向性格还是外向性格呢。

难于判断,也不准确,还是不要去妄下结论的好。

无论是哪一种,无论是何种表现方式,吸烟的时候,你就是一位烟民,不吸烟的时候,你就是非烟民,这样的话,都很难说。何况还要扯着概念和理念,在吸烟和性格之间来回穿梭倒腾一个没有意义的事情呢。

有那功夫,还是下在其他地方为好。起码,还是个正经事呢。吸烟和性格,我看没有什么必然联系。要有的话,也是因人而异的。你要是广而告之的说起来,就显得不伦不类了。

别牵强了就好。

本来好好的一件事,他做他的烟民,你做你的研究,萍水相逢的两件事,就好像是我们走在路上的两个人而已。碰巧见了,碰巧有印象,碰巧有过工作交集,就是这么一回事。你要是说,性格遇上烟民了,就变化了。或者说,烟民遇上香烟了,就性格大变了。我看都是不相干的事情了。

别瞎扯的好。

吸烟是纯粹的个人爱好。性格是一个人呈现出来的状态和表现。你要说这两者有点关系,那就一个人一个人去分析、归纳和总结,要是一群人中间,你瞎猜一下,就直接得出结论,我看你这结论就是个虚悬的结论。

这要是说扯的话,就真的扯远了。

好好的烟民,好好的性格,非要给贴上一个非此即彼的标签,或者是打上马赛克的印记,这就好了吗?别扯了,好好的看你的书、吸你的烟、喝你的酒,说你的话吧。

远处看着模糊,别扯了就好。

如果觉得本文对您有用,欢迎在下方点赞评论。
本文来自互联网,不代表红烽烟都立场,如有侵权请联系管理员删除!
文章链接:
https://www.hongfengyandu.com/news/3515.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注